老杳乐视魅族检验中国手机成色

发布时间：2020-07-01 01:52:03 阅读：次来源：袖毯厂家

如果说2014年锤子手机是手机行业热点，2015年锤子显然已经过气，热点变成了魅族和乐视，锤子资金规模只有一亿人民币，相比之下魅族获得了阿里巴巴足够的金援，乐视则融得三亿美元强势进入手机行业，与去年锤子相比，规模完全不可同日而已。

本文引用地址：魅族、乐视是否足以挑战中国手机的格局，仁者见仁、智者见智，经常有媒体打电话询问老杳的看法，实话说目前阶段尚难做出判断，不过：

魅族、乐视等品牌正在检验中国手机的成色却是无疑。

按照供应链的说法，中国手机品牌有8+1九大厂商的说法，其中包括华为、中兴、酷派、联想、VIVO、OPPO、金立、TCL八家传统手机品牌，以及小米一家新崛起的互联网品牌，其实除了上述九家公司，还应当包括非洲王传音科技，这十家公司应当算作中国大陆十大一线品牌，虽然在消费者看来十家一线品牌的划分有一定争议，不过从供应链来看，毕竟规模代表一切，这种划分方法还是最科学，也最靠谱。

无论是十家还是九家，其中只有小米一家是过去五年新崛起的一线品牌或互联网品牌，今年魅族、乐视很猛，其实真正可能受到冲击的还是小米、荣耀等互联网品牌，从渠道来看，至少短期内魅族乐视们对其他品牌的影响并不大，TCL、金立、中兴、传音包括被联想收购的Moto目前主要市场在外，OPPO、 VIVO主要渠道是线下，酷派、联想是运营商渠道的王者。因此魅族乐视们对上述公司的冲击并不大。

为什么说魅族乐视们在检验中国手机的成色?

过去三十年大陆手机起起伏伏，曾经养育过很多知名品牌，曾经的TCL、波导、夏新都曾风光一时，国产手机全面压制海外品牌这两年也不是第一次，不过每次爆发之后总是快速下滑重新被海外品牌抢得市场，究其原因，主要在于大陆品牌手机核心竞争力不足，一旦遭遇产业升级，往往跟不上产业发展的步伐，被海外品牌超越也就很自然。

小米能够从众多传统品牌中脱颖而出，源于对手机渠道的革命性变革，迎合了电商渠道的崛起和爆发，开始阶段众多传统厂商难以应对渠道变革的窘境，给了小米两三年自由发展的黄金期，现在无论魅族还是乐视以小米的模式冲击互联网品牌市场，外部环境已经发生改变，如果能够以更优的性价比、更强烈的宣传攻势立足市场，只能说明传统手机巨头并没有建立起自身的品牌及规模优势，真如此，可以说至今为止中国手机仍然没有树立行业壁垒，过去多年的进步也相当有限，依旧处于价格战的恶性泥潭;如果魅族、乐视们败走麦城，则可能证明了部分品牌特别是小米已经有了足够的品牌及规模优势，验证了中国手机的进步。

只有拥有核心技术、核心竞争力，一个品牌才能长久生存，这在任何市场都是颠簸不破的真理，魅族乐视们如果真正站稳脚跟，相信也会有新的挑战者再次冲击手机市场，以更大的资金规模、更强烈的宣传攻势，看似中国手机的风光，其实是中国手机的悲哀。

乐视魅族们能否成功?老杳不清楚，不过中国手机成色到底如何，相信未来一年就可以见到分晓。